|
首先，这不是一个投诉帖。促成此帖是因对桥南某小学家长群见闻有感而发，其次是想借论坛向教育主管部门反馈一下家长舆情。
开学后社团课陆续开启，本学期课目与上期相比有了新变化，班主任事先告之家长除了足球之外其它都不收费，且每种课每班限报名4位。近几日选课报名结束后，各社团课老师却都在陆续加家长微信通知交费事宜，费用都冠以材料器件之名，各课费用不同，从事后要交的实际费用来看，有些免费和相对便宜的课本学期反而没有了。 家长们汇总孩子反馈的信息后得知，老师会告诉孩子们交费是“自愿”的，但不交费的却要去办公室站着或者旁听，据说上学期未参与社团课的孩子是在本班教室看电视，也有的社团课老师会采用“劝退”方式，说是可以改选其它课，无油水可捞就劝退的做法近乎于扯下了最后一点遮羞布。往期家长群虽有微辞却不见“炸锅”景象，本学期家长们似乎感受到了强烈的被动和深深的套路感。 校内社团课的效益比，及其本质家长们心里多少都明白。虽说费用少的只有两三百元，但从家长们的反应来看，对莫名和套路化的消费支出，大家还是比较反感的。特别是在免费义务教育与每学期各种“自愿”实际总费用仍有数千元的对比之下，说家长们没有心理落差一定是假的，想要一些事先知情权和不被套路的要求，似乎并不难理解。 “自愿”一词在孩子们的世界很好理解，但在成人的世界是不是有千般滋味，家长们好像都有着各自的答案。 我相信教育主管部门也想结合实际制定最好的政策，给学校最好的指导，但基于“孩子在他手里”的诙谐现实，敢怒不敢言的家长是绝大多数。学校和老师有各方面压力，不同学校不同老师在具体事情上的操作方式也不同，有的甚至会剑走偏锋，很容易激起舆情。其实家长也不是没有压力，只是有时候他们的压力不敢往学校和孩子的方向释缓而已，或如，某位司机家长因为孩子学校的事一时苦恼，每天习惯带给乘客的微笑突然收了起来，又或某位家长突然失去了二胎的勇气。家长不是没有思想的待薅羊毛，学校应是一个集大智慧的善良境地。每个人都在参与社会运转，画卷因人而美，说大了，这其实是一个事关整个社会的重要问题。套路不可怕，被不断套路才可怕。 本人非常理解普通城市对教育方向的财拨压力，也理解学校和社会企业联合创收的善意出发点，在前不久一篇“浙江某县级市年薪120万广发英雄帖全国招募优秀教师”的新闻背景下，我们看起来却像是在套路家长的道路上越陷越深，是不是也有值得思考的地方呢？ |
|
|
1楼#
发布于：2021-03-23 09:23
帖内置顶 – – 2021-03-23 10:32
市民朋友：
您好! 您所反映的问题已收悉。现回复如下: 据调查，我区各学校严格按照《湖南省义务教育课程设置标准》的要求，设置了“国家课程”“地方课程”“学校课程”三大类，开设有美术、体育、音乐等课程。各学校可根据自身实际情况开设相应的社团课程，采取学生自愿的原则，可自主选择感兴趣的课程。 您所表述的事件不清晰，如您对此事仍有疑问，请把具体情况描述清楚，便于我局调查处理，欢迎来电咨询0736—7382727。 感谢您对鼎城教育的关注！ 2021年3月23日 |
|
|
2楼#
发布于：2021-03-19 17:07
作为家长我支持你，现在教育育人的地方都利益最大化，对于教学能力不予置评。
|
|
|
6楼#
发布于：2021-03-19 21:11
去年经开区乾明路小学秋游跑西洞庭看什么奶牛，200元。
本来不打算去，结果老师打电话劝说，还说如果不去就要在教室里自习，这算不算一种“无耻”！ |
|
|
8楼#
发布于：2021-03-20 08:59
上社团课程收费，无可厚非，毕竟上课老师也是属于正常非义务劳务行为。
但是目前社团教学质量乱象丛生，收费也没有统一标准（可以学习一线城市公立学校，所有的非义务教学的收费行为必须在学校公示出来）。没有统一管理，商业味肯定很浓给孩子们的学习环境也造成了很大的影响。 特别是学校要对没有报社团的学生做好时间和空间的安排，不要让孩子们觉得没有报收费课程自己就是没人要、没地方呆的另类了，这样违背了教育本质。 |
|
|
12楼#
发布于：2021-03-23 09:23
市民朋友：
您好! 您所反映的问题已收悉。现回复如下: 据调查，我区各学校严格按照《湖南省义务教育课程设置标准》的要求，设置了“国家课程”“地方课程”“学校课程”三大类，开设有美术、体育、音乐等课程。各学校可根据自身实际情况开设相应的社团课程，采取学生自愿的原则，可自主选择感兴趣的课程。 您所表述的事件不清晰，如您对此事仍有疑问，请把具体情况描述清楚，便于我局调查处理，欢迎来电咨询0736—7382727。 感谢您对鼎城教育的关注！ 2021年3月23日 |
|